食品添加剂辩论赛（食品添加剂辩论赛反方一辩）

食品安全主题班会精选

#食品安全主题班会精选精选篇1# 班会目的 加强食品安全教育，增加学生食品安全知识，提高学生食品安全自我保护能力。培养学生从小讲卫生、不买零食的好习惯。 班会准备 班会前一周，让学生对学校周围的小摊进行实际调查，并且通过各种途径调查什么样的食品才是安全的。 排演小品《爱买零食的他》。

篇一：食品安全教育主题班会教案 教学目标： 学生能认识到饮食安全的重要性。 学生能初步识别食品是否安全。 学生能自觉养成饮食的良好习惯。 教学准备： 精心布置教学场景。 设计、打印调查问卷。 学生的四人小品表演。 教学涉及的相关课件。

饮食安全主题班会方案1 活动目的： 了解食品卫生与饮食安全相关知识。 在学校注意一些食品方面的安全。 活动过程： 辅导员谈卫生安全常识： 正确洗手，是饮食安全第一步 洗手七步法。 人人饭前便后要洗手。 路边小吃拒入口 不购买路边饮食、零食，远离疾病。 不买包装不完整、标示不明的食品。

《食品安全》主题班会1 活动目的： 了解食品卫生与饮食安全相关知识。 在学校注意一些食品方面的安全。 活动过程： 辅导员谈卫生安全常识： 正确洗手，是饮食安全第一步 洗手七步法。 人人饭前便后要洗手。 路边小吃拒入口 不购买路边饮食、零食，远离疾病。 不买包装不完整、标示不明的食品。

小学生食品安全主题班会篇1 活动目的： 知道食物含有的主要营养成分以及人需要的营养成分主要来自食物。 增强好好吃早餐、多喝水和良好的烹饪时好习惯的意识。 培养关注自己饮食健康的责任感，养成良好的饮食习惯。

辩论赛:食品添加剂利大于弊

1、食品应尽可能满足人们的不同需求。例如，糖尿病人不能吃糖，则可用无营养甜味剂或低热能甜味剂，如三氯蔗糖或天门冬酰苯 生活中食品添加剂的必要性 事实上，食品添加剂本身并无毒，它只是一种用来改善食品品质、延长食品保存期、便于食品加工和增加食品营养成分的化学合成或天然物质。

2、这些物质本身与食品无关，如助滤、澄清、润滑、脱膜、脱色、脱皮、提取溶剂和发酵用营养剂等，它们一般应在食品成品中除去而不应成为最终食品的成分，或仅有残留。对于这类物质特称之为食品加工助剂。食品添加剂的安全使用是非常重要的。理想的食品添加剂最好是有益无害的物质。

3、不应该。食品使用添加剂使人类走入了歧途。为了追求所谓的口味越来越使自己的健康受到了威胁，不符合顺应自然与自然和而为一的思想。食品添加剂只会使人类的食物口味越来越“人造化”，而大多数的食品添加剂都对人体有害。

4、添加剂在食品中的大量使用，养殖业中使用添加剂、激素、饲料，以及含转基因豆粕的饲料，加上环境污染，导致癌症患者数量世界第一。 黑龙江省肺癌患者每年新增4万人，而全国其他省市的情况可能更糟。癌症已成为中国的第一致死原因。

5、如此高发的恶性肿瘤，呆子儿童，人为的在食品中大量使用添加剂，在养殖业中使用添加剂、激素、饲料及传说饲料内有的就有含转基因的豆粕是脱不了干系。如果全面铺开转基因主粮，民族亡种应不出60年。

6、反方同学乙：有的零食如虾条、薯片等，添加了食品添加剂，会对人体造成危害；有的零食如汉堡、碳酸饮料等，容易使人发胖；学校门口小摊上的食品，不干净不卫生，吃了会引起食物中毒、腹痛、腹泻。

辩论转基因生物安全性,正方三辩

即：如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。

从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。

反方一辩的观点是转基因技术弊大于利。他们认为转基因技术可能会产生毒素，引起人类疾病，如不孕不育、免疫力下降等。同时，转基因技术对环境有破坏作用，可能会导致生物多样性下降。他们还提到，转基因技术可能会导致农民失业，对传统种植业造成威胁。

转基因植物的食品安全性1外源基因水平转移的可能性 我认为转基因植物食品中的外源基因被摄入人体对人体的危害可能性很小。1 DNA从植物细胞中释放出来后，很快被降解成小片段，甚至核苷酸，因此植物DNA在进入肠道后就会被其微生物所降解。

我方认为，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先，科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。其次，科技的毁灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。

付欣（正方三辩）：刚才对方辩友犯了两个错误：第一，对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处，可是科技的好处我方也并不否认啊，只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗？第二，对方辩友说，人类是有理性的，但是有理性不代表不灭亡，下面我将从现代科技发展的趋势出发，论证我方命题。

辩论赛,反方不应该使用化学添加剂

1、不应该。食品使用添加剂使人类走入了歧途。为了追求所谓的口味越来越使自己的健康受到了威胁，不符合顺应自然与自然和而为一的思想。食品添加剂只会使人类的食物口味越来越“人造化”，而大多数的食品添加剂都对人体有害。

2、事实上，食品添加剂本身并无毒，它只是一种用来改善食品品质、延长食品保存期、便于食品加工和增加食品营养成分的化学合成或天然物质。不使用防腐剂具有更大的危险性，这是因为变质的食物往往会引起食物中毒的疾病。

3、进一步研究显示，这些男子的激素分泌受到了严重干扰。与正常男性相比，长期生活在使用杀虫剂环境中的男性的雌二醇分泌增加，而对睾丸起重要刺激作用的促黄体生长素分泌减少。

4、这是反方的打点。如果认为人类想不要化学，化学就不存在了吗？酸雨就不存在了吗？我们学的化学是用来消除、削弱这些弊端而存在的。何况辩题说的是化学的利与弊，而不是要不要化学。另外，除了强调化学有害更多的还是要说坏处大于好处。

辩论赛_正方辩题:食品安全的关键问题是落实监管责任该如何写立论陈词...

1、食品安全问题肯定是政府监管，靠企业良心实属是不负责的行为。因为市场经济，赔和挣都事关各人的利益。而在利益面前，就是党员干部有多少败在糖衣炮弹面前，何况普通百姓更不能靠良心的笼子锁住食品安全问题。所以食品安全必须是政府监管。

2、我国已经建立食品安全监督管理体制，《食品安全法》也已经在原则上明确了卫生监督、食品安全、工商管理、质量监督等多个部门的职能，形成监管部门各司其职、各负其责并统一协调的监管格局，这为食品安全提供了基础性的制度保障，也在一定程度上发挥了食品安全屏障作用。

3、你是反方，你就咬死一点，就是食品安全问题出现是监管不严，加强监管导致的是监管的过控、会矫枉过正，可以拿好的监管要好的实施，以及拿商家的自律来说事。

4、市场需要政府的干涉才能进行良性竞争，缺少政府制约会导致部分不良商家采取非法手段获得利润，前几年的三鹿奶粉和毒胶囊事件就充分证明了市场调节自身具有弊端与不稳定性，不能依赖于企业自身的自觉，政府的干涉能起到主要的制约力量。

5、二是加强中央和地方食品监管部门的协调，明确各部门权责范围，有效降低政府食品监管的成本。 三是建立健全消费者与企业间相互沟通的机制，加大政府监管工作透明度、公众参与度。 四是加强食品安全科技成果、技术的储备以及监管人才培养，加快高校食品安全评估方面的技术成果向公司企业的转移。

6、一方面，是我们食品的管理体制有问题，监管部门过多，导致政出多门权责不分，例如农业部，食品卫生安全监察部什么的，各部门扯皮现象严重；另一方面，对监管者的问责不到位也是核心原因之一。

大学生辩论赛题目

一场精彩的辩论赛除了参见辩论赛的人很重要，对于赛制规则以及辩论赛的题目也是重要的因素之一。下面我为你整理大学辩论赛辩题精选，希望能帮到你。

有趣新颖的辩论赛辩题题目 辩论赛想要有趣，那必须是有一个新颖的辩题题目。下面是我搜集整理的有趣新颖的辩论赛辩题题目，欢迎阅读。

以下几点是我总结的适合大学的辩论赛题：成功的关键是努力还是机遇。理由：（1）成功的关键是努力：爱迪生曾经说过：“成功需要百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水”。努力是获得成功的关键。而我们人类中有很多人非常的固执，不愿为目标奋斗，要么就是徒劳而费，所以常常是无功而返。

经典辩论赛辩题 大学生喜欢在周末中举办一些辩论赛来娱乐生活，那么辩论赛具体有哪些辩题比较经典的可以用来做参考呢，下面由我为您整理收集到的相关辩题。